論不確定性對(duì)法律的基本建設(shè)作用.doc
約9頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
論不確定性對(duì)法律的基本建設(shè)作用,全文約4000余字 論述翔實(shí)[內(nèi)容提要]由于人類認(rèn)識(shí)能力的有限性與認(rèn)識(shí)對(duì)象的無(wú)限性之間的巨大鴻溝,不確定性始終是人類社會(huì)生活必然面對(duì)的基本問(wèn)題。法律,是人類為克服不確定性而揀選出來(lái)的應(yīng)對(duì)手段之一。籍此,把義務(wù),尤其是不能為的義務(wù)作為社會(huì)主體的行為邊界,并通過(guò)發(fā)展法律的一般性特質(zhì)來(lái)構(gòu)建確定性...


內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 花季永駐 發(fā)布
論不確定性對(duì)法律的基本建設(shè)作用
全文約4000余字 論述翔實(shí)
[內(nèi)容提要]由于人類認(rèn)識(shí)能力的有限性與認(rèn)識(shí)對(duì)象的無(wú)限性之間的巨大鴻溝,不確定性始終是人類社會(huì)生活必然面對(duì)的基本問(wèn)題。法律,是人類為克服不確定性而揀選出來(lái)的應(yīng)對(duì)手段之一。籍此,把義務(wù),尤其是不能為的義務(wù)作為社會(huì)主體的行為邊界,并通過(guò)發(fā)展法律的一般性特質(zhì)來(lái)構(gòu)建確定性的社會(huì)生活的做法一直左右著法律治理的理念和實(shí)踐。近代以來(lái)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步使法的確定性出現(xiàn)了問(wèn)題并遭遇批判。在這個(gè)問(wèn)題上持有一種相對(duì)的態(tài)度和立場(chǎng)將有利于我們?cè)谥亟ìF(xiàn)代化的努力中深化對(duì)法的確定性的關(guān)切,重塑法的確定性權(quán)威,并在反思性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上堅(jiān)持一種融會(huì)了經(jīng)驗(yàn)和理性的法治之路。
[關(guān) 鍵 詞]不確定性/法的確定性/法律的一般性
不確定性是人類認(rèn)識(shí)能力的有限性與認(rèn)識(shí)對(duì)象的無(wú)限性之間對(duì)立的產(chǎn)物,是認(rèn)識(shí)對(duì)象在人的視野里不能充分反映所致。有限與無(wú)限之間的緊張注定了人類自擇穴而居時(shí)就開(kāi)始面對(duì)各種各樣不能完全認(rèn)識(shí)、控制、駕馭和難以預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。雖然經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的累積不斷增強(qiáng)著人的能力與信心,但是,綿延不絕又總是不期而至的新問(wèn)題卻依舊抖摟出人類智慧在無(wú)限面前的局促和無(wú)奈。不確定的境況深深影響著人類的生活,由于不確定性,“人們無(wú)法對(duì)生活整體中的許許多多的未知事物進(jìn)行控制,這些東西永遠(yuǎn)導(dǎo)致了一種精神上的嚴(yán)重不安”,[1](P12) 這就是恐懼。從“原始住民對(duì)生存斗爭(zhēng)中的不確定性懷有深深的恐懼”開(kāi)始到現(xiàn)在,人們?nèi)匀弧盁o(wú)時(shí)不在恐懼之中,無(wú)處不在恐懼之中”。① P51) 然而,不愿束手待斃似乎是上帝為人所作的命運(yùn)安排,試圖通過(guò)各種延展性能的工具和手段駕馭不確定性,從而擺脫縈繞我們心靈的恐懼的追求與實(shí)踐始終主導(dǎo)著人類文明發(fā)展的歷史。法律,作為這個(gè)歷史畫(huà)面中的重要部分,自然承擔(dān)著克服不確定性,保證人類社會(huì)生活的連續(xù)性、一致性和穩(wěn)定性的歷史重任。
部分參考文獻(xiàn)
[21] 劉小波.現(xiàn)代性社會(huì)理論緒論.上海:上海三聯(lián)書(shū)店,1998.
[22] [加]查爾斯•泰勒.現(xiàn)代性之隱憂[M].程煉.北京:中央編譯出版社,2001.
[23] [美]羅納德•德沃金.認(rèn)真對(duì)待權(quán)利[M].信春鷹,吳玉章.北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1998.
[24] Dworkin, Ronald.“A Matter of Principle”, Cambridge: Harvard University press, 1985.
全文約4000余字 論述翔實(shí)
[內(nèi)容提要]由于人類認(rèn)識(shí)能力的有限性與認(rèn)識(shí)對(duì)象的無(wú)限性之間的巨大鴻溝,不確定性始終是人類社會(huì)生活必然面對(duì)的基本問(wèn)題。法律,是人類為克服不確定性而揀選出來(lái)的應(yīng)對(duì)手段之一。籍此,把義務(wù),尤其是不能為的義務(wù)作為社會(huì)主體的行為邊界,并通過(guò)發(fā)展法律的一般性特質(zhì)來(lái)構(gòu)建確定性的社會(huì)生活的做法一直左右著法律治理的理念和實(shí)踐。近代以來(lái)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步使法的確定性出現(xiàn)了問(wèn)題并遭遇批判。在這個(gè)問(wèn)題上持有一種相對(duì)的態(tài)度和立場(chǎng)將有利于我們?cè)谥亟ìF(xiàn)代化的努力中深化對(duì)法的確定性的關(guān)切,重塑法的確定性權(quán)威,并在反思性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上堅(jiān)持一種融會(huì)了經(jīng)驗(yàn)和理性的法治之路。
[關(guān) 鍵 詞]不確定性/法的確定性/法律的一般性
不確定性是人類認(rèn)識(shí)能力的有限性與認(rèn)識(shí)對(duì)象的無(wú)限性之間對(duì)立的產(chǎn)物,是認(rèn)識(shí)對(duì)象在人的視野里不能充分反映所致。有限與無(wú)限之間的緊張注定了人類自擇穴而居時(shí)就開(kāi)始面對(duì)各種各樣不能完全認(rèn)識(shí)、控制、駕馭和難以預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。雖然經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的累積不斷增強(qiáng)著人的能力與信心,但是,綿延不絕又總是不期而至的新問(wèn)題卻依舊抖摟出人類智慧在無(wú)限面前的局促和無(wú)奈。不確定的境況深深影響著人類的生活,由于不確定性,“人們無(wú)法對(duì)生活整體中的許許多多的未知事物進(jìn)行控制,這些東西永遠(yuǎn)導(dǎo)致了一種精神上的嚴(yán)重不安”,[1](P12) 這就是恐懼。從“原始住民對(duì)生存斗爭(zhēng)中的不確定性懷有深深的恐懼”開(kāi)始到現(xiàn)在,人們?nèi)匀弧盁o(wú)時(shí)不在恐懼之中,無(wú)處不在恐懼之中”。① P51) 然而,不愿束手待斃似乎是上帝為人所作的命運(yùn)安排,試圖通過(guò)各種延展性能的工具和手段駕馭不確定性,從而擺脫縈繞我們心靈的恐懼的追求與實(shí)踐始終主導(dǎo)著人類文明發(fā)展的歷史。法律,作為這個(gè)歷史畫(huà)面中的重要部分,自然承擔(dān)著克服不確定性,保證人類社會(huì)生活的連續(xù)性、一致性和穩(wěn)定性的歷史重任。
部分參考文獻(xiàn)
[21] 劉小波.現(xiàn)代性社會(huì)理論緒論.上海:上海三聯(lián)書(shū)店,1998.
[22] [加]查爾斯•泰勒.現(xiàn)代性之隱憂[M].程煉.北京:中央編譯出版社,2001.
[23] [美]羅納德•德沃金.認(rèn)真對(duì)待權(quán)利[M].信春鷹,吳玉章.北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1998.
[24] Dworkin, Ronald.“A Matter of Principle”, Cambridge: Harvard University press, 1985.