法學的方法:多元化抑或單一性

全文約2000字 論述翔實到位

摘要：法學作為一門人文學科，為其確定科學的研究方法是十分重要的問題。無論是以前的“經(jīng)濟決定論”，還是現(xiàn)時的“法律文化熱”，都是以一種單一的方法研究法。而筆者認為，沒有一種方法可以獲得在法學研究中的壟斷權(quán)，法學的方法應予多元化。

關(guān)鍵詞：法學的方法；法律文化熱；單一性；多元化

我們的立論基于這樣一種基本價值判斷：與其說法學一如數(shù)學、物理學是一門科學，毋寧說它更是一種學問。無論怎樣把法這一現(xiàn)象加以規(guī)范化的切割，進行“定量”分析，都是不科學的。法本身始終既非“定量”也非“定性”的存在于人與人的關(guān)系之中。因此之故，我們認為，在法學領(lǐng)域看似終極的結(jié)論未必便有永恒的真切性的品格。

參考文獻

[1]梁治平。法律的文化解釋[M].北京：三聯(lián)書店，1998。
[2]〔日〕千葉正士。法律多元———從日本法律文化邁向一般理論[M].強世功等譯。北京：中國政法大學出版社，1997。
　　[3]張乃根。西方法哲學史綱[M].北京：中國政法大學出版社，1993。