SARS傳播與其對經(jīng)濟(jì)影響的預(yù)測模型

頁數(shù) 18 字?jǐn)?shù) 6083

摘要
本文建了兩個(gè)關(guān)于SARS傳播與經(jīng)濟(jì)某個(gè)方面影響的預(yù)測模型，在我們的傳播模型(模型一)里面，我們可以看到A題附件1提供的早期模型初步預(yù)測了北京的疫情走勢，它能分析香港和廣東的情況而獲得比較合理的參數(shù)，有一定的合理性；但其沒有考慮到有關(guān)機(jī)構(gòu)在疫情發(fā)生后對疫情的控制情況，以至于偏離實(shí)際數(shù)據(jù)太遠(yuǎn)，但其對于一段時(shí)間內(nèi)的疫情預(yù)測有相當(dāng)?shù)男Ч?。于是我們通過疫情演化微分方程和數(shù)值擬合與預(yù)測建立了傳播模型(模型一)，得到北京4月29日至5月20日這一時(shí)期的疫情演化函數(shù)：
（取4月29日為t=0）
，（ 40）……………………………………………(11)
其預(yù)言的北京SARS病人總數(shù)約為2580（ 40），此數(shù)比附件1所提供的早期模型預(yù)言的3100多要少很多，從我們的傳播模型(模型一)我們發(fā)現(xiàn)，我們預(yù)測的結(jié)果和實(shí)際結(jié)果很吻合，但由于缺乏以前的病例數(shù)據(jù)，很難估算早期的病例數(shù)；我們也發(fā)現(xiàn)，提前5天采取嚴(yán)格的隔離措施，即L＝15，則我們可以算到疫情控制程度指標(biāo)WL比L＝20時(shí)的要大，即提前5天采取嚴(yán)格的隔離措施，疫情將更好地得到控制；而相反地，延后5天采取嚴(yán)格隔離措施，即L＝25，疫情控制程度指標(biāo)WL要比L＝20時(shí)的要小，即此時(shí)疫情控制得沒有L＝20時(shí)的要好。從我們的SARS對經(jīng)濟(jì)影響的預(yù)測模型(模型二)，我們通過A題附件3的數(shù)據(jù)，應(yīng)用2001年以前的旅游人數(shù)，建立“年與月雙重周期季節(jié)模型” ，然后預(yù)測2002年的旅游人數(shù)，發(fā)現(xiàn)我們的模型預(yù)測和實(shí)際數(shù)據(jù)很吻合，故我們用此來預(yù)測2003年無非典情況旅游人數(shù)，發(fā)現(xiàn)非典對經(jīng)濟(jì)（旅游方面）的影響很大。

關(guān)鍵詞
SARS,經(jīng)濟(jì),影響,預(yù)測模型

參考文獻(xiàn)：
[1,308] 王永初，《預(yù)測學(xué)及其應(yīng)用》，重慶：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社重慶分社，1986年11月第一版。
[2,136] 姜啟源、謝金星、葉　俊，《數(shù)學(xué)模型》（第三版），北京：高等教育出版社，2003年8月第3版。
[3] 傅　鸝、龔　劬、劉瓊蓀、何中市，《數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)》，北京：科學(xué)出版社，2000年9月第一版。