必須建立稅收綜合調(diào)節(jié)體系緩和個人收入分配不公
內(nèi)容豐富，建議卸載閱覽。

①頁數(shù) 3

②字?jǐn)?shù) 2420

③ 摘要
當(dāng)前，我國社會分配中存在的個人收入差距過大，貧富懸殊日趨嚴(yán)重的現(xiàn)象，已引起社會各界的普遍關(guān)注并得到黨和政府的高度重視。要完善個人收入分配的調(diào)節(jié)手段，必須建立立體式的稅收調(diào)節(jié)體系。本文擬就此問題談?wù)剛€人的看法。改革開放以來，黨的富民政策打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下居民收入來源單一、分配中平均主義傾向嚴(yán)重的利益格局，極大地調(diào)動了勞動者的積極性和創(chuàng)造性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但另一方面因分配不公帶來的收入差距過大、貧富懸殊的現(xiàn)象也相伴而生。具體表現(xiàn)在不同地區(qū)、不同行業(yè)以及城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村之間個人收入存在明顯差距，并有繼續(xù)拉大的趨勢。目前，國際上確定的反映個人收入差距的大致標(biāo)準(zhǔn)為：基尼系數(shù)在0．2以下表示絕對平均；0．2—0．3之間表示比較平均；0．3一0．4之間較為合理；0．4—0．5之間差距較大；0．5以上說明收入差距相當(dāng)懸殊。從表1看，雖然我國目前城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)仍未超過0．4，但進(jìn)人80年代中期以來，其差距呈迅速擴(kuò)張之勢，而且，由于我國目前個人收入透明度差、統(tǒng)計資料不全，實(shí)際系數(shù)可能比表中的統(tǒng)計數(shù)字大

④關(guān)鍵字

個人收入分配