Internet：被解放的新聞價(jià)值觀


頁(yè)數(shù)：7 字?jǐn)?shù)：10553

Internet：被解放的新聞價(jià)值觀

新聞價(jià)值(news?value)是一種度量，用來(lái)判斷新聞原事(news?story)和新聞文本(news?text)的意義。由于新聞價(jià)值的度量通常擁有多種取向，因此，不同的度量會(huì)自然構(gòu)成一個(gè)指標(biāo)體系，而這個(gè)體系被我們稱之為新聞價(jià)值系統(tǒng)(newsvalues)。任何既有的價(jià)值系統(tǒng)都無(wú)一例外地呈現(xiàn)出某種同一化的理念(mind)，我們通常以“價(jià)值觀”一詞來(lái)指代這一抽象的思想傾向。????滿足那些指標(biāo)的新聞或文本被視為是“新聞的”，即是指它具有新聞的屬性；而不滿足這些屬性或滿足不充分的，則會(huì)被視為不具備新聞屬性或新聞屬性不明確。鑒于對(duì)新聞屬性的判斷是在富于主觀化傾向的形容與描述的基礎(chǔ)上建立的，因此我們認(rèn)為這種度量基本上是一種關(guān)于主觀認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)設(shè)；之所以在理論上承認(rèn)這種主觀預(yù)設(shè)仍具有論證意義，是因?yàn)榻⑦@個(gè)新聞價(jià)值體系的有關(guān)度量的不同指向，早已被一一證明具有很大的合理性。????曼切爾(Mencher)認(rèn)為，所謂的新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，就是決定事件或觀念具備新聞價(jià)值的因素；麥道格爾(MacDougall)指出，撇開政策考慮作為新聞評(píng)判的因素不談，報(bào)紙和其他傳播媒介，不論有何差異，他們每天在對(duì)千百萬(wàn)事件作出選擇時(shí)都有確定其潛在新聞價(jià)值的大體一致的標(biāo)準(zhǔn)。從心理學(xué)意義上說(shuō)，即使這些標(biāo)準(zhǔn)可能是膚淺的甚至是錯(cuò)誤的，但它們已經(jīng)受到年復(fù)一年的經(jīng)驗(yàn)的考驗(yàn)，并且在一批數(shù)目不容忽視的新聞編輯部?jī)?nèi)盛行。（注：除耀魁：《西方新聞理論評(píng)析》，136頁(yè)，新華出版社，1998。）這里，我們可以看到曼切爾不僅僅把新聞價(jià)值看成是一種對(duì)有形對(duì)象的描述，更重要的是，他認(rèn)為后者還是一種觀念上的差別信號(hào)；而麥道格爾的觀點(diǎn)則能從語(yǔ)言和邏輯上提醒我們，盡管我們承認(rèn)一切現(xiàn)有新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體系，但是鑒于它在理論上是一種流行——盡管這一流行經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)間的積淀，被公認(rèn)為具有合理性和存在的價(jià)值，因此它仍然是可以改進(jìn)的，并且隨著時(shí)代的變遷和新聞實(shí)踐的反復(fù)積淀，這種改進(jìn)的必要性日益明顯。而在當(dāng)代，在Internet以超過(guò)以往任何媒介的孕育成長(zhǎng)速度發(fā)展的十?dāng)?shù)年間，是否已經(jīng)沉淀下某種智慧與旨趣，讓我們能夠把握到新聞受眾中出現(xiàn)的有關(guān)讀什么、聽什么或看什么的新要求？這里，我們所要做的主要工作，就是抱著這樣的理論興趣，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展的機(jī)制，來(lái)探索網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)新聞價(jià)值體系構(gòu)成挑戰(zhàn)，并演進(jìn)出新的統(tǒng)合觀念的問(wèn)題。????　　一、客觀性與主觀性的統(tǒng)合????客觀性(objectivity)是傳統(tǒng)新聞?dòng)^念的思想核心，也是新聞價(jià)值系統(tǒng)的邏輯基礎(chǔ)。今天，關(guān)于客觀性的理念，在網(wǎng)絡(luò)新聞環(huán)境下正在向“客觀——主觀性”(objectivity/subjectivity)的統(tǒng)合型理念方向發(fā)展。????對(duì)于新聞來(lái)說(shuō)，客觀性是指一個(gè)新聞文本與現(xiàn)實(shí)生活中的事