法官自由裁量權(quán)與嚴(yán)格依法辦事


頁數(shù)：5 字?jǐn)?shù)：6562

法官自由裁量權(quán)與嚴(yán)格依法辦事
　　在中國當(dāng)前的審判實(shí)踐中，一方面，自由裁量權(quán)尚未獲得普遍的理性認(rèn)識(shí)，另一方面，自由裁量權(quán)又有著太大的自由空間。因此，法官自由裁量權(quán)與嚴(yán)格依法辦事之間是當(dāng)前中國司法改革重要的課題之一。
　　（一）法官自由裁量權(quán)與嚴(yán)格依法辦事的學(xué)術(shù)爭議*
　　有人主張：法律是一般的陳述，法官只能嚴(yán)格依法辦案，被動(dòng)適用于已存在的法律，使法律適應(yīng)已經(jīng)變化了的社會(huì)需要，這是立法機(jī)關(guān)的事。至于執(zhí)法機(jī)關(guān)，法院的判決應(yīng)是法規(guī)的翻版，法官不過是重復(fù)法規(guī)語言的嘴巴，是一個(gè)沒有意志的生靈，法治就是要求法官嚴(yán)格按照立法機(jī)關(guān)制定的法律來實(shí)施治理社會(huì)關(guān)系的職能。嚴(yán)格的規(guī)則之治，實(shí)質(zhì)是嚴(yán)格依國家制定的實(shí)在法辦事，強(qiáng)調(diào)法的權(quán)威和規(guī)則，任何違背法律的行為都將受到法律的制裁，法律成為衡量自身與他人行為，規(guī)范地處理社會(huì)關(guān)系，指導(dǎo)人民行為的唯一模式。
　　為什么要實(shí)行嚴(yán)格規(guī)則呢？我體會(huì)：（1）人的本性決定的，人有惡的方面，人有感情色彩，由立法機(jī)關(guān)制定一個(gè)不具有任何感情色彩，對人人都一致和平等的規(guī)則來制約人的欲望，計(jì)劃自己的生活，這才是法治社會(huì)，法官及其政府官員嚴(yán)格依法辦事才能實(shí)現(xiàn)法治，才能避免其濫用手中的權(quán)力。（2）法律的性質(zhì)和地位決定的，法律不容許在實(shí)踐中因人、因事而異，進(jìn)行人為的改變與變異。
　　但是，社會(huì)總是做不到嚴(yán)格的規(guī)則之治，因?yàn)椋海?）法有惡法存在。如果法律只代表了少數(shù)人的利益，如果我們不睜大自己的眼睛，嚴(yán)格依照這樣的“惡法”來治理，其效果和破壞力就可想而知了，相反，不是形成法律的權(quán)威而是破壞了法治。（2）法律有滯后性。法律始終