[文獻(xiàn)綜述]違憲審查機構(gòu)的構(gòu)建
3370字


為了完成本篇論文，查閱了很多國內(nèi)外有關(guān)的資料，通過篩選選擇了一些對論文的撰寫有益的資料。憲法是一國的根本大法，是公民權(quán)利的保障書，憲法的有效實施，是實現(xiàn)依法治國的前提，而在我國的實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)法律、法規(guī)等規(guī)范性文件與憲法相違背，從而侵犯了了公民的合法權(quán)益，也使憲法的權(quán)威受到損害，急需建立一個機制來保障憲法的實施，而違憲審查制度是保障憲法實施的重要法律制度。但是，目前我國的違憲審查機制存在著許多問題，使憲法監(jiān)督無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用，也嚴(yán)重影響了社會主義法治的統(tǒng)一和民主法制建設(shè)的進(jìn)程。所以應(yīng)當(dāng)在借鑒外國違憲審查先進(jìn)模式的基礎(chǔ)上，建立一個適合我國國情的富有成效的違憲審查機構(gòu)。

國外的很多國家都已經(jīng)建立了符合本國國情的違憲審查機構(gòu)，為維護本國憲法的權(quán)威性起到了積極的作用，從而保障了本國公民的合法權(quán)益。歸結(jié)起來，國外違憲審查機構(gòu)的典型模式主要有以英國為代表的立法機關(guān)審查模式、以美國為代表的普通法院審查模式和以法國和德國為代表的專門機關(guān)審查模式，專門機關(guān)審查模式又分為憲法法院審查模式和憲法委員會審查模式。